我面临的问题与Linux内核社区所描述的问题非常相似-BetrayedbyaBit-Field问题的本质是GCC发出64位读取访问甚至访问1位位域。这会导致读取相邻字段的意外副作用，这些副作用可以在程序的其他地方修改。当修改后的位域值被写回时，相邻变量的旧值也会被写回，从而丢失其他线程对其所做的任何修改。我的问题略有不同。我有一个这样的类/结构-classGroup{uint8adjVariable;volatileboolflag1:1;volatileboolflag2:1;//soon...volatileboolflag10:1;};访问这些变量的方式是——Group::fun
我面临的问题与Linux内核社区所描述的问题非常相似-BetrayedbyaBit-Field问题的本质是GCC发出64位读取访问甚至访问1位位域。这会导致读取相邻字段的意外副作用，这些副作用可以在程序的其他地方修改。当修改后的位域值被写回时，相邻变量的旧值也会被写回，从而丢失其他线程对其所做的任何修改。我的问题略有不同。我有一个这样的类/结构-classGroup{uint8adjVariable;volatileboolflag1:1;volatileboolflag2:1;//soon...volatileboolflag10:1;};访问这些变量的方式是——Group::fun
我从一本高级Linux编程书籍中获得了这段代码。当我尝试在Linux64位环境下执行代码时，which_prime变量的值在pthread_join()函数调用后损坏(更改为0)。在这个例子中，为什么which_prime的值在运行pthread_join后被破坏了？通常我们可以在main中安全地使用传递给pthread_create函数的第四个参数，即使我们调用其他函数如pthread_join()吗？#include#include/*Computesuccessiveprimenumbers(veryinefficiently).ReturntheNthprimenumber,w
我从一本高级Linux编程书籍中获得了这段代码。当我尝试在Linux64位环境下执行代码时，which_prime变量的值在pthread_join()函数调用后损坏(更改为0)。在这个例子中，为什么which_prime的值在运行pthread_join后被破坏了？通常我们可以在main中安全地使用传递给pthread_create函数的第四个参数，即使我们调用其他函数如pthread_join()吗？#include#include/*Computesuccessiveprimenumbers(veryinefficiently).ReturntheNthprimenumber,w
这段代码voidprint_usage(char*msg){structrusageusage;getrusage(RUSAGE_SELF,&usage);printf("Limits:%s\n",msg);printf("%s,%li\n","maximumresidentsetsize",usage.ru_maxrss);printf("%s,%li\n","integralsharedmemorysize",usage.ru_ixrss);printf("%s,%li\n","integralunshareddatasize",usage.ru_idrss);printf("%s
这段代码voidprint_usage(char*msg){structrusageusage;getrusage(RUSAGE_SELF,&usage);printf("Limits:%s\n",msg);printf("%s,%li\n","maximumresidentsetsize",usage.ru_maxrss);printf("%s,%li\n","integralsharedmemorysize",usage.ru_ixrss);printf("%s,%li\n","integralunshareddatasize",usage.ru_idrss);printf("%s
我正在编写一个带有无限while循环的python脚本，我正在通过ssh运行它。我希望脚本在有人杀死ssh时终止。例如:脚本(script.py):whileTrue:#dosomething将运行为:sshfoo./script.py当我终止ssh进程时，我希望另一端的脚本停止运行。我尝试寻找一个封闭的标准输出:whilenotsys.stdout.closed:#dosomething但这没有用。我如何实现这一目标？编辑:远程机器是Mac，在csh中打开程序:50229352??0:00.01tcsh-cpythontest.py50229354??0:00.04pythontes
我正在编写一个带有无限while循环的python脚本，我正在通过ssh运行它。我希望脚本在有人杀死ssh时终止。例如:脚本(script.py):whileTrue:#dosomething将运行为:sshfoo./script.py当我终止ssh进程时，我希望另一端的脚本停止运行。我尝试寻找一个封闭的标准输出:whilenotsys.stdout.closed:#dosomething但这没有用。我如何实现这一目标？编辑:远程机器是Mac，在csh中打开程序:50229352??0:00.01tcsh-cpythontest.py50229354??0:00.04pythontes
我正在测试通过TCP套接字进行的客户端-服务器通信。我用C编写了服务器，我在Linux机器上运行它，我使用nc作为测试客户端。服务器在与客户端进行初始消息交换后，发送一些定期向客户端发送消息而没有得到任何响应。如果我终止客户端，我希望服务器完成的第一个send()失败EPIPE错误，但这仅在客户端离开后的第二个send()出现!我杀死客户端后的第一个send()能够成功地将1100个字节发送到(我想是关闭的)套接字。以下send()操作以EPIPE结束。有人可以向我解释这种行为吗？是不是因为我写入了TCP/IP堆栈，所以它取决于堆栈什么时候可以交货？如果是这样，我该如何检查连接状态？确
我正在测试通过TCP套接字进行的客户端-服务器通信。我用C编写了服务器，我在Linux机器上运行它，我使用nc作为测试客户端。服务器在与客户端进行初始消息交换后，发送一些定期向客户端发送消息而没有得到任何响应。如果我终止客户端，我希望服务器完成的第一个send()失败EPIPE错误，但这仅在客户端离开后的第二个send()出现!我杀死客户端后的第一个send()能够成功地将1100个字节发送到(我想是关闭的)套接字。以下send()操作以EPIPE结束。有人可以向我解释这种行为吗？是不是因为我写入了TCP/IP堆栈，所以它取决于堆栈什么时候可以交货？如果是这样，我该如何检查连接状态？确
